সত্য ঘটনা অবলম্বনে
১৯৪৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ফার ইস্টের জন্য টোকিও ট্রাইব্যুনালে,
প্রধান কৌঁসুলি কেনান সমাপনি যুক্তিতর্ক শুরু করেন।
তিনি বলেন যে জাপানের সামরিক কর্মকাণ্ডের জন্য
জাপানের জনগণ নয়, জাপানের নেতারাই দায়ী।
এপ্রিলের ১৬ তারিখে, টোকিও যুদ্ধাপরাধের বিচারকার্যপ্রণালী
শেষ হয়।
বিশ্ব এখন অপেক্ষায় আছে যে ট্রাইব্যুনালের বিচারকরা যখন
তাদের রায়ের জন্য সকল প্রমাণাদি বিবেচনা করছেন।
Translated by - point_ZeR0
শুভ সকাল।
- বিচারক রোলিং। - শুভ সকাল।
উম...
আমি আপনাকে জানাতে চাই যে আমি অতর্কিত আক্রমণের অপরাধের
ব্যাপারে আপনার অবস্থান সমর্থন করবো,
যদি আপনি কিছু জিনিস বিবেচনা করেন।
এটা আগ্রহউদ্দীপক।
অতর্কিত আক্রমণের অপরাধ এমন একটা আইন যেটা পরে বানানো হলেও আগের অপরাধের জন্য প্রযোজ্য,
এটা আমার জন্য একটা সমস্যা।
যাইহোক, আমি বাস্তবাদি হওয়ার সিধান্ত নিয়েছি এই বিচারকার্যটা কিভাবে শেষ হয় তা ঠিক করবার জন্য।
যদি, যেমনটা আপনি বলেছেন, আমরা যদি কিছু জিনিস বিবেচনা করতে রাজি হই।
ঠিক।
আমি পরিস্কার করতে চাই যে অতর্কিত আক্রমণের অপরাধের বিবেচনার ক্ষেত্রে
আমার কারণগুলো আপনাদের কারণ থেকে ভিন্ন।
আমি উপসংহারে এসেছি যে একজন এটা সম্পর্কে সিধান্ত নিতে পারে
অন্য রাজনৈতিক অপরাধগুলোর সাথে তুলনা করে স্থানীয় আইন অনুসারে।
রাজনৈতিক অপরাধীরা শাস্তি পেয়েছে বিভিন্ন সময়ে
যখন তাদের কাজ জাতীয় স্থিতির জন্য হুমকিস্বরূপ প্রতিয়মান হয়েছে।
এবং আমার মনে হয় আমাদের উচিৎ এই পূর্বপ্রতিষ্ঠিত আইনি ভিত্তি থেকে যুক্তি দেওয়া।
যাতে আমরা বলতে পারি যারা একটা যুদ্ধ শুরুর জন্য দায়ী
তারা শাস্তিযোগ্য
এই ভিত্তিতে যে, যদি তারা মুক্ত থাকে,
তাহলে তারা আন্তর্জাতিক স্থিতিতে বিঘ্ন ঘটাতে পারে।
অন্যথায়, শান্তি এবং অগ্রগতি কখনোই অর্জন করা হবে না।
আমার মনে হয় না, রোলিং।
আমরা সবাই নুরেমবার্গ বিচারকার্যের মাধ্যমে...
যে মূলমন্ত্রটা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং ১৯২৮ এর প্যারিস প্যাক্টে
যেটা আছে সেটা অনুসরণ করবো যে...
অতর্কিত আক্রমণ বেআইনি।
দেখুন, আমরা সবাই একই উপসংহারে এসেছি।
আপনি কেবল একটু ভিন্ন পথ ঘুরে এসেছেন।
কেন এটা নিয়ে জোর করছেন?
আহ, কারণ, সবকিছুর উপরে আমাদের পেশা হচ্ছে...
আইনের ব্যাখ্যা করা, যে আইনগুলো পড়লে,
ভিন্ন ভিন্ন অর্থ বের করা যায়।
আর সে অর্থ যে কারণে এসেছে সে কারণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ কিছু নেই।
আমাদের এটা মনে রাখতে হবে যে কারণে ভিন্নতা থাকার জন্য...
রায় এবং শাস্তি প্রদানও ভিন্ন ভিন্ন হতে পারে।
আর সে কারণেই আমরা আমাদের অবস্থান থেকে নড়তে পারবো না।
তাহলে আমি এটা আপনাদের মতো করে গ্রহণ করবো না।
হ্যালো?
আহ, সভাপতি ওয়েব।
আমি কিছুতে ব্যাঘাত ঘটাই নি আশা করি।
না, একদমই না।
রায় কখন দেওয়া হবে বলে আমি আশা করতে পারি?
বেশ, জেনারেল, আমদের কাছে ৪৯০০০ পৃষ্ঠা প্রমাণাদি আছে বিবেচনা করার জন্য।
আমাদের আগাতে হবে, স্যার।
- একটা কমলার জুস, দয়া করে। - স্যার।
- হ্যালো। - হুম।
- উনি কি আপনার সহধর্মিণী? - হ্যাঁ।
তিনি বেশ সুন্দর।
আমি অবশেষে তার থেকে চিঠি পেলাম আজকে, আমাদের বিবাহবার্ষিকীতে।
- তিনি নিরাপদে আছেন? - উম।
নির্ভার হওয়া গেলো।
বেশ ভালো।
আমি...আমি ধারণা করতে পারছি না...
চায়নাতে গৃহযুদ্ধ চলার সময় এখানে থাকাটা কতোটা চাপের।
ধন্যবাদ।
এটা আমার পরিবার।
দারুণ! অনেক সন্তান আপনার।
হ্যাঁ।
আমি আরও একটা সন্তান চাই, কিন্তু...
আমার মনে হয় না আমার সহধর্মিণী রাজি হবে।
বেশ, আমরা আমাদের আলোচনার একটা গুরুত্বপূর্ণ মোড়ে পৌঁছেছি।
সে সিধান্তগুলো নেওয়া হয়ে গেলে, আমারা সবাই আমাদের জীবনে এবং
পরিবারের কাছে ফিরে যেতে পারবো।
আমি, উম...
আমি প্যাট্রিকের দলের সাথে ভিন্নমত পোষণ করি...
- অতর্কিত আক্রমণের অপরাধের ব্যাপারে। - হুম।
এবং আমি ভাবছিলাম আপনিও তাদের দলে যোগ দিচ্ছেন কি না।
বিচারকদের বেশিরভাগই পশ্চিমা।
আমি নিশ্চিত হতে চাই যে আমি যে সিধান্ত দেই সেটা যেন ভালো হয় এশিয়ার জন্য...
এবং একই সাথে পুরো বিশ্বের কাছে ন্যায়সঙ্গত হয়। তাই...
আমি বেশিরভাগ বিচারকের সাথে যোগ দিচ্ছি।
বেশ...
আসুন।
- স্যার উইলিয়াম। - লর্ড প্যাট্রিক।
আপনি আমার সাথে দেখা করতে চেয়েছেন।
বিচারকার্যের প্রমাণ উপস্থাপনের পর্ব শেষ হবার পর,
এটা ভালো হয় যে কিভাবে আগাতে হবে সেটা নিয়ে মতবিনিময় করা।
আমি জানি যে আপনি এবং আরও কয়েকজন জোট বেঁধেছেন।
কিন্তু সভাপতি হিসেবে,
আমি আশা করি আমরা সবাই আমাদের রায় সম্পর্কে পারস্পারিক সহযোগিতা করবো।
আমি দুঃখিত, সভাপতি ওয়েব।
কিন্তু পরিস্থিতি আমদের কয়েকজনকে সামনে এগিয়ে যেতে বাধ্য করেছে।
আমরা সিধান্ত নিয়েছি বিচারের চূড়ান্ত রায় আমরা নিজেরা লিখবো।
দুঃখিত?
যেহেতু আমরা বেশিরভাগ একই দিকে, তাই আমরা এটা করতে পারি।
দিন ভালো কাটুক আপনার।
জেনারেল ম্যাকআরথার আমাকে এখানে কেবল দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে দেখার জন্য আনেননি।
- আমি নিজের রায় লিখতে যাচ্ছি। - আপনার নিজের।
সভাপতি হিসেবে, আমার অধিকার এবং দায়িত্ব একটা রায় লেখা।
যেটা সব বিচারকের হয়ে কথা বলে।
আমি খুশি হলাম আপনি বেশিরভাগ বিচারকদের সাথে যোগ দিতে রাজি হলে দেখে।
হুম।
বেশিরভাগ বিচারকের দৃষ্টিভঙ্গি যৌক্তিক, এবং ন্যায়সঙ্গতও।
এটা অত্যাচারিতদের প্রতি সম্মান জানায়।
কিন্তু, উম...
আমাকে বলতেই হবে...
আমার এখনো কিছু বিতর্ক রয়েছে বিচারক ওয়েবকে ছাড়া এটা করায়।
কিন্তু বিবাদী পক্ষের যুক্তি বাতিল করতে
এর ভিত্তিতে যে অতর্কিত আক্রমণের অপরাধ বলতে কিছু ছিলো না,
সভাপতি ওয়েব একটা কঠোর রিপোর্ট লিখতে ব্যর্থ হয়েছিলেন।
তিনি আমাদের একত্রিত করতেও পারেননি।
আপনি কি সেটায় একমত নন?
বেশ, হ্যাঁ।
চায়নার অংশটুকু আপনার লিখতে চাওয়াকে আমরা সম্মান করি।
জাপানের সাথে যুদ্ধের সান্তনা আনার জন্য আপনি খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
আশা করা যাক।
আপনি কি ঠিক আছেন?
কিছুদিন থেকে, আমি খুবই পছন্দ করছি
একটা ইয়র্কশায়ার পুডিং এর সাথে এক টুকরো স্কটিশ গরুর মাংস খাওয়া।
আমার কোন কিছুই খেতে ইচ্ছে করছে না।
বেশ ভালো।
এই অংশটায় জোর দিন।
ধন্যবাদ।
আমি মাত্রই শুনলাম যে ওয়েব নিজের রায় লিখতে যাচ্ছেন।
কিন্তু সেটা তিনি নিজে নিজে কিভাবে করতে পারেন?
এটা ৫০০ পৃষ্ঠার বেশি হবে।
তার অবস্থা আমাদের মতন নয়, উনার নিজের কর্মচারী আছে...
প্যাট্রিক!
কেউ সাহায্য করুন!
একটা এ্যাম্বুলেন্স ডাকুন।
প্যাট্রিক।
প্যাট্রিক!
উনার ফুসফুস এবং শ্বাস-প্রশ্বাস অনেক চাপের মধ্যে আছে।
কিন্তু উনারা বলেছেন তিনি সুস্থ হয়ে উঠবেন।
আমরা এখন কি করবো?
- সামনে এগিয়ে যাবো। - উম।
কিন্তু আমদের কিছু সাহায্যের প্রয়োজন।
ঠিক।
শুভ সকাল, সবাইকে।
ইনি হচ্ছেন কুয়েন্টিন কুয়েন্টিন-বাক্সটার,
আইনি নথিপত্র তৈরি করতে বিশেষজ্ঞ
যাকে আমি এখানে আমদের সাহায্য করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছি।
আমি গর্বের সাথে জানাচ্ছি তিনিও নিউজিল্যান্ড থেকে এসেছেন।
হ্যাঁ। বেশ, আমার মনে হয় আমার এখনই শুরু করা উচিৎ।
ভালো লোক।
আপনি ওখানে বসুন গিয়ে আর আমি আপনার জন্য এক কাপ কফি নিয়ে আসছি।
ঠিক আছে।
সোভিয়েত ইউনিয়নের জেনারেল জারিয়ানভ।
তিনি এটা পরিস্কার করে বলতে চান যে তিনি শিগেমিতসুর অংশটা লিখবেন।
এই লোকটার ভাগ্য ঠিক করা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
বেশ, তিনি খসড়া লিখুকম আর আমি একবার দেখবো সেটা
যাতে সেটা আমাদের অন্য নতিপত্রের সাথে একই রকম থাকে।
আপনার উত্তরে তিনি রাগান্বিত হবেন।
আপনি তার লেখা শব্দ পরিবর্তন করবেন এটা উনার প্রতি সরাসরি অসম্মান জানানো।
আমি ভেবেছিলাম আপনার কাজ অনুবাদ করা।
আমি এই বিচারকার্যের শুরু থেকে সবগুলো মিটিং এ ছিলাম।
আমি জানি এটা কি জড়িত,
এবং আমি জানি কিভাবে একটা অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনা এড়াতে হয়।
জেনারেলকে বলুন যে শিগেমিতসুর অংশ উনি লিখলে আমি বেশ খুশি হবো।
রোলিং, আপনাকে দেখে ভালো লাগলো।
কেমন আছেন?
আক্রান্ত ধমনী নিয়ে আছি।
পায়ে অন্যান্য জটিলতা আছে।
আমাকে বেশিদিন আটকে রাখবে এমন কিছুই না।
আমি সত্যিই আশা করি আপনি দ্রুত সেরে উঠুন।
আহ, আমি নিশ্চিত নই আপনি সেটা তাড়াতাড়িই চান।
রোলিং...
এটা বুঝতে চেষ্টা করুন...
আমি একসময় বিশ্বাস করতাম পৃথিবী সম্ভামনায় পরিপূর্ণ।
আর এখন?
আমি দুটো বিশ্বযুদ্ধে ইউরোপকে ধ্বংস হতে দেখেছি।
প্রথম যুদ্ধের পর, আন্তর্জাতিক সম্মেলনগুলো দ্বিতীয় যুদ্ধকে থামাতে পারেনি।
আপনি কি কুশনটা দিতে পারবেন।
আমরা যদি আবার একটা মাইলফলক রাখতে ব্যর্থ হই...
পৃথিবী আর কি বিশ্বাস করবে?
বেশ, আমাদের নজর দেওয়া উচিৎ আইনের ব্যাখ্যা ঠিকমতো করায়
যদি আমরা চাই, আপনি যেমনটা বললেন, একটা নতুন মাইলফলক রাখতে।
নুরেমবার্গ আমাদের একটা আইনি ভিত্তি দিয়েছে
যেটা আমাদের যুদ্ধ-বিগ্রহ থেকে দূরে রাখতে পারে।
আমাদের সেটা রক্ষা করতে হবে এবং মানতে হবে এখানে...
নয়তো এটা কখনোই স্থায়ী হবে না।
আপনি এটাকে বেশ সহজ করে ফেলেছেন।
আহ... আমি স্বীকার করছি এটা বেশ জটিল।
কিন্তু যে মানুষগুলো যুদ্ধ শুরু করে তাদের অবশ্যই দোষী সাব্যস্ত করতে হবে,
আর এটা হচ্ছে তা করার সবচেয়ে দ্রুত এবং পরিস্কার পথ।
আমি আপনাকে এটা মুখোমুখি বলতে চেয়েছিলাম...
যে আমি আমার নিজের ভিন্নমত লিখছি।
আমার মনে হয় আপনার এবং আমার লক্ষ্য একই।
কিন্তু একজন বিচারক হিসেবে, আমি আমার নীতির সাথে ছাড় দিতে পারি না,
যদি তার মানে এটাও হয় যে আমি এটায় একা তারপরেও না।
এখন যখন আমরা আমাদের রায় টেবিলে রাখছি...
আমার আপনাকে বলা উচিৎ যে আমি সনদকে সম্পূর্ণ মানতে করতে চাই।
ভালো।
শুভকামনা।
ধন্যবাদ।
কেবল একটা সময় পরিক্রমার অভাব রয়েছে।
এটা এখানে আছে।
আহ, ভালো।
আপনি কি কুয়েন্টিন-বাক্সটার এর কাজ নিয়ে খুশি?
আমি যেটা পছন্দ করেছি তা হলো তিনি যেভাবে চালাকির সাথে শিগেমিতসুর বিরুদ্ধে জারিয়ানভের লেখা সংশোধন করেছেন।
এটা অনেক কম কঠোর।
রোলিং।
কি প্রয়োজন আপনাকে এখানে নিয়ে আসলো?
আমি...আমি একটা আলাদা মতামত লিখেছি।
আপনি জানেন যে প্রতিটা ভিন্ন মতামত
ব্যাবহার করা হতে পারি ট্রাইব্যুনাল এর আইনি ভিত্তি এবং চূড়ান্ত রায় অস্বীকার করার জন্য?
বেশিরভাগ বিচারকের দৃষ্টি থেকে অনেক কিছু আমার দৃষ্টিতে ভুলে ভরা।
আমি কখনো সেটাতে আমার নাম দিতে পারবো না।
জাতিসংঘ একটা বিল পাশ করেছে যেটা নুরেমবার্গ এর মূলমন্ত্রকে সমর্থন করে।
নেদারল্যান্ড সেটাকে সমর্থন করে।
আপনার ভিন্নমত আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি আমাদের সমর্থনকে ক্ষুণ্ণ করবে।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেই যে আমি এখানে আছি একজন স্বাধীন বিচারক হিসেবে।
আপনি আপনার ধৈর্য হারিয়ে ফেলেছেন।
আপনি ভুল পথে পরিচালিত এক যুদ্ধ ফেরত নায়কের মতো আচরণ করছেন।
কিন্তু আপনি কেবল যুদ্ধাপরাধীদের আশা দেখাবেন।
আমরা সব বিচারকরা এখানে যে সময়টা কাটিয়েছি
এবং আমি যা পড়েছি আর শুনেছি,
আমি সেটাই করছি যেটা আমার বিশ্বাসে সঠিক।
হুম।
ক্ষমা করবেন।
আসুন।
নর্থক্রফট।
এখানে আমরা।
- রোলিং, আপনি কি এটা দেখেছেন? - কি?
বেশিরভাগ বিচারকের সমর্থিত রায় জমা দেওয়া হয়েছে।
- আপনি কি এর কোন খসড়া দেখেছেন? - না?
কিন্তু ওয়েব নিশ্চয়ই এটা অনুমোদন করেছেন।
আসছি।
আপনি কি বেশিরভাগ বিচারকের সমর্থিত রায় জমা দিয়েছেন?
হ্যাঁ।
আমি, আহ...
মনে করি রায়টা বিচক্ষণ ছিলো।
তাই আমি রাজি হয়েছি যে এটা আনুষ্ঠানিক রায় হোক।
যদি কোন সান্তনা হয়,
তবে এটা জানুন তারা পার্ল হারবোরে আক্রমণের জন্য খুনের অভিযোগ বাতিল করে দিয়েছেন।
আর আমাদের ভিন্নমতগুলোর কি হবে?
সেগুলোর কোনটা কি বিবেচনা বা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে?
পরিস্কার নয়, কিন্তু করা হতে পারে।
- এটা খুবই জঘন্য এবং অসম্মানের। - এইযে...
যদি আমি জানতাম তারা এটা এতো দ্রুত কিভাবে করেছেন।
শাস্তির অংশ খালি রাখা হয়েছে।
তারা এতে সম্মত হয়েছেন যে ১১ জন বিচারকের সবাই মিলে সেটা বিবেচনা করবেন।
এখন এটা আমাদের শেষ সুযোগ।
আমি শুধু আশা করি বেশিরভাগ বিচারক মৃত্যুদণ্ড দেওয়া থেকে বিরত থাকবেন।
তাহলে...আমরা মৃত্যুদণ্ডের উপর একটা আলোচনা শুরু করবো,
যেটা আমি ব্যক্তিগতভাবে ঘৃণা করি।
সম্রাটকে মুক্তি দিয়ে আমরা কিভাবে তার সহযোগীদের ফাঁসি দিতে পারি?
বেশ ভালো।
আমরা এই দিক থেকে শুরু করবো এবং পুরো টেবিল ঘুরে আসবো।
মৃত্যুদণ্ড প্রয়োজনীয়।
উম, তোজোর মতো মানুষদের ক্ষমতায় আসা থেকে দূরে রাখা যায় কেবন একটা যাবজ্জীবন দিয়েই।
তাহলে, আপনারা যেমনটা জানেন,
আমি পুরোপুরি মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে।
আমি বিচারক বারনার্ড এর সাথে সহমত।
আমাকে এটা যোগ করতে দিন।
সম্রাট, যিনি যুদ্ধ থামাতে পারতেন...
তিনি এটা শুরু হওয়াও রুখতে পারতেন।
তাই এটা অন্যায় হবে কেবল
মন্ত্রীসভার মন্ত্রীদের এবং সেনাবাহিনীর কর্মকর্তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া।
আমরা যদি মৃত্যুদণ্ড না দেই,
তাহলে সরকার হয়তো তাদের ছেড়ে দিতে পারে যখন জাপান তার সার্বভৌমত্ব ফিরে পাবে।
তারা আমাদের হাত ফসকে বেরিয়ে যাবে এবং আরেকটা যুদ্ধের পয়তারা করবে।
বিচারক নর্থক্রফট?
আমার ব্যক্তিগতভাবে মৃত্যুদণ্ড পছন্দ নয়।
তারপরেও আমি সবচেয়ে কঠোর শাস্তি চাইবো...
নিউজিল্যান্ডের প্রতি এমন অনাগত হুমকি থামাতে।
আমি মৃত্যুদণ্ড রাখার পক্ষে।
বিচারক জারানিলা?
আমরা যদি এখান থেকে টোকিও সবচেয়ে দূরবর্তী জায়গা পর্যন্ত হেঁটে যাই...
আর সবগুলো গাছ গণনা করি,
যে পাতাগুলো বেঁচে আছে...
তাহলে মোট যে সংখ্যা হবে সেটা কাছে ধারেও যাবে না
যত সৈন্য এবং বেসামরিক লোক এই যুদ্ধে মারা গিয়েছে সে সংখ্যার।
মৃত্যুদণ্ড থাকা উচিৎ।
আহ, আমি এখানে প্রতিশোধ নিতে আসি নি, কিন্তু...
যে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, যে নৃশংসতা হয়েছে,
তা এতই ভয়াবহ যে এড়িয়ে যাওয়া যায় না।
বিচারক জারিয়ানভ,
আপনি কি স্টালিনের মৃত্যুদণ্ড বাতিলের নীতি মেনে চলবেন?
তিনি মৃত্যুদণ্ড সমর্থন করতে পারেন না।
আমি জানি যে আপনি বিপক্ষে।
আমি এখনো দৃঢ় অবস্থানে আছি যে অভিযুক্ত কাউকেই দোষী সাব্যস্ত করা উচিৎ নয়।
বিচারক রোলিং, আপনার মতামত কি?
আমরা নেদারল্যান্ডে মৃত্যুদণ্ড বিধান বাতিল করেছি।
কিন্তু, ঠিক যুদ্ধের পর, আমরা একটা বিশেষ আইন তৈরি করেছি যেটা
নাৎসি সহযোগীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে।
এটা একটা বিশেষ রায় ছিলো, অচিন্তনীয় অপরাধের জন্য।
আর সেটা মাথায় রেখে, আমি মৃত্যুদণ্ড সমর্থন করি
তাদের জন্য যারা নৃশংসতার সাথে জড়িত।
কিন্তু আমি চাই মৃত্যুদণ্ড অতর্কিত আক্রমণের অপরাধের জন্য দেওয়া না হোক।
বিচারক ম্যাকডগাল?
নুরেমবার্গ এ, তারা মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিলো...
কিন্তু যারা শুধুমাত্র অতর্কিত আক্রমণের অপরাধে অভিযুক্ত ছিলো তাদের নয়।
তাই আমি রোলিং এর সাথে একমত/।
নৃশংসতার জন্য হ্যাঁ।
আক্রমণের জন্য না।
আমার আমার ফিলিপাইনের সহকর্মীর সাথে একমত।
তারা চায়নাতে এবং পুরো প্যাসিফিক জুড়ে জঘন্য অপরাধ ঘটিয়েছে।
অবশ্যই কিছু অভিযুক্তের অপরাধ অন্যদের চেয়ে বেশি ছিলো।
আমার মত হচ্ছে কিছু ক্ষেত্রে...
মৃত্যুদণ্ড প্রয়োজনীয়।
কিন্তু এই বিচারকার্য কি...
অভিযুক্তদের সাথে ন্যায়গতভাবে আচরণ করেছে
যে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে,
বলতে পারি তাদের জীবন নেওয়া যায়?
একটা বিপদ আছে যে, আমরা মিত্রশক্তি,
আমাদের প্রতিশোধ হিসেবে এটা দেখে হতে পারে
যে জাতিকে আমরা হারিয়েছি যুদ্ধে তাদের নেতাদের উপর।
এই বিচারকার্য শুরু হবার আগে,
কিন্তু মিত্রশক্তির নেতারা চেয়েছিলেন যে, একটা ট্রাইব্যুনাল গঠনের পরিবর্তে,
আমরা সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ড দিতে পারি ফায়ারিং স্কোয়াডকে দিয়ে।
আমরা আড়াই বছর সময় কাটিয়েছি
বাদী এবং বিবাদী দুই দিকের প্রমাণাদি শুনে।
আমরা কিছু দুরভিসন্ধিমূলক বক্তব্য শুনেছি
অভিযুক্তদের থেকে।
একটা ন্যায়গত বিচারকার্যের জন্য, মিত্রশক্তি চেষ্টা করেছে
মিত্র ১১ দেশসমুহের ১১ জন বিচারকে আমন্ত্রণ জানিয়ে।
ঠিক তাই।
তাই আমরা কতোটা ন্যায়সঙ্গত হতে পারতাম?
বেশ ভালো।
এটা পরিস্কার যে মৃত্যুদণ্ড একটা বিকল্প।
যদিও, আমাদের মাঝে খুব কমই মৃত্যুদণ্ড দিতে আগ্রহী
শুধুমাত্র অতর্কিতে আক্রমণের অভিযোগের জন্য।
তাহলে, আমারা শাস্তি দেওয়ার দিকে আগাই।
অভিযুক্ত শিগেতারো শিমাদা, নৌবাহিনীর মন্ত্রী ছিলেন
প্রধানমন্ত্রী তোজো'র মন্ত্রীসভায়
যখন জাপান ইউনাইটেড স্টেট্‌স এর সাথে যুদ্ধ শুরু করে,
এবং পরবর্তীতে নৌবাহিনীর প্রধান কর্মকর্তা হিসেবেও কাজ করেছেন।
তাকে কেবল অতর্কিত
যুদ্ধ শুরুর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি,
তাকে নৌবাহিনীর দ্বারা ঘটা নৃশংসতার জন্যেও অভিযুক্ত করা হয়েছিলো
প্রচলিত যুদ্ধাপরাধের আইনে।
এডমিরাল শিমাদা।
আমাদের কেউ কেউ মনে করেন মৃত্যুদণ্ড তার পাওয়া উচিৎ নয়।
আমি একমত নই।
মৃত্যুদণ্ড।
আমাদের কঠোর শাস্তি দেওয়া উচিৎ,
সর্বোচ্চ সাজা মৃত্যুদণ্ডসহ,
তাদেকে যারা নৃশংসতার জন্য দায়ী।
সে ছিল তোজো'র অনুচর।
সে কেবল তার নির্দেশ পালন করতো।
কিন্তু সে তার লোকদের অনুমতি দিয়েছিলো গুলি করতে
এবং হত্যা করতে সেসব শত্রুদের যারা জাহাজডুবির পরেও বেঁচে ছিলো ।
আমি একমত যে শিমাদার অনেক ক্ষমতা ছিলো তার লোকদের উপর
আর সে এটার অপব্যবহার করেছে।
সামরিক নেতাদের দায়ী করা উচিৎ যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের সৈন্যদের কাজের জন্য।
চলুন ভোট হোক।
অভিযুক্ত, কোকি হিরোতা,
প্রধানমন্ত্রী এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন
যখন জাপান চায়না এবং এশিয়াতে যুদ্ধের বিস্তার ঘটিয়েছিলো।
তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে একটা অতর্কিত যুদ্ধ শুরুর দায়ে
এবং নানকিং এ নৃশংসতার দায়ে
বা প্রচলিত যুদ্ধাপরাধের জন্য।
হিরোতা কাঠগড়ায় না দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলো
প্রধানমন্ত্রী এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিরোতা...
সে পুরো বিচার চলাকালীন সময়ে নীরব ছিলো।
বেশ, আমার কাছে মনে হয় এর মানে সে নিজেকে দায়ী মনে করে।
শুধুমাত্র একজন মানুষের নীরব থাকার মানে এই দাঁড়ায় না যে সে অপরাধী।
আহ, তাকে সুযোগ দেওয়া হয়েছিলো নিজের হয়ে সাফাই দেওয়ার জন্য।
এবং, আহ... সে তা নেয়নি।
জাপানের সংস্কৃতিতে,
একজন কি করেছে সেটা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করাটা অসম্মানজনক।
সে প্রধানমন্ত্রী ছিলো যখন ১৯৩৬ সালে জাপান তার ক্ষমতা এশিয়ার উপর বিস্তারের চেষ্টা করেছে।
- উম। - এটা সে-ই ছিলো
যে জাপানের আক্রমণের নীতির ব্যাপারে সিধান্ত নিয়েছে।
হিরোতা বিশ্বাস করতো সে জাপানের প্রভাব বিস্তার করছে বাইরেও।
"এশিয়ানদের জন্য এশিয়া" মূলত তাদের সাম্রাজ্যবাদ এরই অন্য নাম।
আর হিরোতা সেটা করার চেষ্টা করেছে অর্থনৈতিক উপায়ে, সামরিক উপায়ে নয়।
সাম্রাজ্যবাদ একটা অপরাধ নয়।
সাম্রাজ্যবাদ বলতে গিয়ে বলা যায়, জাপান এবং পশ্চিমা শক্তি উভয়েই
চুরি করেছে বলা যায় আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে।
কিন্তু আমার মনে হয় সাম্প্রতিক এবং সবচেয়ে খারাপ চুরিটা
করেছে জাপান।
হিরোতা'র অর্থনৈতিক নীতি আক্রমণাত্মক ছিল।
তারাই জাপানকে অনিবার্য যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিয়েছে।
তিনি ঠিক বলেছেন।
হিরোতার নজর সবসময় ছিলো সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর।
কম্যুনিজম এর হুমকি সবসময় তাকে ভীত করেছে।
যেমনটা সেটা আরও অনেক জাতিকে ভীত করেছে।
ফ্যাসিবাদীদের রক্ষা করতে গিয়ে কি আপনি আমাদের মজা করছেন?
অতর্কিত আক্রমণ কি ন্যায়সঙ্গত
যখন কম্যুনিজম এর হুমকি একটা নির্দিষ্ট পর্যায়ে পৌছায়?
আমি আবারো বলি যেটা আমি পূর্বে বহুবার বলেছি।
সবসময় শক্তিশালী এবং দুর্বল দেশ থাকবেই।
যুদ্ধ তাই অনিবার্য।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এখনো একটা পর্যায়ে পৌঁছে নি
যেখানে যুদ্ধকে অপরাধ বিবেচনা করা যেতে পারে।
এই পরিস্থিতিতে, আমরা বিচার করতে, প্রমাণ করতে বা শাস্তি দিতে পারি না এদের কাউকে।
এবার আমার পুনরায় বলার পালা।
এইভাবে আগালে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ তাড়াতাড়িই ঘটবে।
ইউরোপে যুদ্ধ শুরু করা ইতিমধ্যেই অপরাধ।
জাপান পোস্টড্যাম ঘোষণাতে সম্মত হয়েছিলো...
যেটায় পরিষ্কারভাবে বলা আছে...
"সকল যুদ্ধাপরাধীকে কঠোর শাস্তি দেওয়া উচিৎ"।
সেটায় জাতীয় নেতারাও অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিৎ।
হিরোতা তার প্রতিপক্ষকে যুদ্ধ সম্পর্কে জানায়নি যখন তার কাছে একটা সুযোগ ছিলো...
সাবেক প্রধানমন্ত্রীদের মিটিং এ ঠিক পার্ল হারবোর আক্রমণের আগে।
আর নানকিং এর নৃশংসতা জানার পরেও,
হিরোতা সেটা থামানোর জন্য কিছু করেনি।
সংক্ষেপে, তিনি অবহেলার কারণে অপরাধী।
প্রমাণ আছে যে...
তিনি একটা প্রতিবাদ জানিয়েছিলেন যুদ্ধমন্ত্রীর কাছে
নানকিং এ যা ঘটছে সেটা নিয়ে।
তাহলে তার পদত্যাগ করা উচিৎ ছিলো।
একজন পররাষ্ট্রমন্ত্রী খুব কমই করতে পারেন সেনাবাহিনীকে প্রভাবিত করার জন্য।
এছাড়াও,তার হাত বাঁধা ছিলো।
একটা অভিযোগ করা ছাড়া সে আর কিছুই করতে পারতো না?
সেটা আপনি চায়নার মানুষদের বলুন।
পরিষ্কারভাবে সে কোন পদক্ষেপ না নেওয়ার কারণে অপরাধী।
হিরোতার উচিৎ ছিলো পদক্ষেপ নেওয়া অথবা সরাসরি সম্রাটের সাথে কথা বলা
নানকিং এর মর্মান্তিক পরিস্থিতির অবসান করতে।
যদিও আমার তার মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে নই।
চলুন ভোট দেওয়া যাক।
মন্ত্রীপরিষদের সদস্য হিসেবে,
তোজো সবগুলো মিটিং এ ছিলো
পার্ল হারবোরে আক্রমণের আগে,
এবং সে সব সিন্ধান্তে সম্মতি দিয়েছে।
সে মন্ত্রীসভায় যোগ দিয়েছিলো আমেরিকার সাথে যুদ্ধ এড়ানোর জন্য।
প্রমাণাদি এর থেকে পরিস্কার হতে পারে না।
না, আমি বলি যে সে অংশ নিয়েছিলো
আমেরিকার বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার জাপানি ষড়যন্ত্রে।
সমস্যাটা হচ্ছে যে ষড়যন্ত্র সবকিছুর উপর একটা বেশ বড় জাল ছড়িয়ে দিতে পারে।
এটা একটা ধারণা যেটা কেবলমাত্র এংলো-আমেরিকান বিচারতন্ত্রে পাওয়া যায়।
বেশ, আমারা এখন কোথায় আছি?.
আহ,জাপানিরা ফ্যাসিবাদী ছিলো, নাৎসিদের মতো।
একসাথে তারা বিশ্ব শাসনের ষড়যন্ত্র করছিলো।
সোভিয়েত ইউনিয়ন তাদের বড় লক্ষ্য ছিলো।
আমি নিশ্চিত নই যে একটা পরিস্কার পরিকল্পনা ছিলো শুরুতে।
আমি বলছি আপনাকে,
জাপান অস্ট্রেলিয়া দখলের একটা পরিকল্পনা বিবেচনা করছিলো।
যদিও আমি আপনার সাথে একমত যে জাপান আমার দেশ দখলের পরিকল্পনা করেছিলো,
আমার মনে হয় না সেটা তাদের আসল পরিকল্পনার একটা অংশ ছিলো।
তারা চায়নার মাটিতে যুদ্ধ শুরু করার পর,
জাপানকে তাদের যুদ্ধ এগিয়ে নিয়ে যেতেই হতো
তারা যা দখল করেছে তা রক্ষা করতে এবং ধরে রাখার জন্য।
তারা এমন একটা আগুন জ্বালিয়েছিলো যেটা তারা নেভাতে পারেনি,
আর এর ফলশ্রুতিতে
তারা শেষ পর্যন্ত ব্রিটেন এবং আমেরিকার সাথে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিলো।
আমার মনে হয় পুরো ঘটনাটা আমাদের এভাবে দেখা উচিৎ।
আমরা এটা কিভাবে দেখি তাতে কি পার্থক্য হবে?
শেষ পর্যন্ত জাপান চায়নার বিরুদ্ধে অতর্কিত যুদ্ধ শুরু করেছে
এবং আমেরিকা, ব্রিটেন, অস্ত্রেলিয়া আর নেদারল্যান্ডের সাথেও।
আর তোগো'র সরাসরি পার্ল হারবোরে আক্রমণের জন্য দায়ী।
সে কিভাবে সেনাবাহিনীকে থামাতো?
তারা খুবই শক্তিশালী ছিলো।
সোজা ব্যাপার যে সে পদত্যাগ করেনি।
সে যুদ্ধের জন্য ভোট দিয়েছে।
সে মন্ত্রীপরিষদের সদস্য হিসেবে তার দায়িত্বে ইস্তফা দেয়নি
যুদ্ধের বিরুদ্ধে থাকার জন্য।
ভদ্রমহোদয়রা, চলুন ভোট দেওয়া যাক।
না।
মন্ত্রীপরিষদে তার থাকার উদ্দেশ্য শেষ হয়ে গিয়েছিলো যেইমাত্র,
সে যুদ্ধ থামাতে ব্যর্থ হয়েছিলো।
একজন মানুষ যে তার নৈতিক দায়িত্ব স্বীকার করে
তাকে তার সাহসের জন্য শাস্তি দেওয়া উচিৎ না।
আমি বিচারক রোলিং এর সাথে একমত।
অন্নথায়, ভবিষ্যতে কেউ এই ঝুঁকিটা নেবে না যেটা তোগো নিয়েছে।
আমি আগেও যেমনটা বলেছি, যখন জাপানের নেতারা সিধান্ত নেওয়ার জন্য একত্রিত হয়েছিলো
যে গ্রেট ব্রিটেন এবং আমেরিকার সাথে যুদ্ধ শুরু করবে কি করবে না,
শেষ পর্যন্ত তোগো যুদ্ধে যাওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিলো।
সে যদি এটার বিরোধিতা করতো, মন্ত্রীসভা ভেঙে যেত
এবং একজন নতুন প্রধানমন্ত্রী ঠিক করা হতো।
আমি সেটাকে তোগো'র দিক থেকে যুদ্ধ থামানোর কোনো প্রচেষ্টা বলেই মনে করি না।
আইন অনুসারে সে অপরাধী।
আমাদের এটাই অনুসরণ করা উচিৎ।
চায়নার সাথে যুদ্ধ করার জন্য তোগো দায়ী না।
আমেরিকান প্যাসিফিক যুদ্ধের জন্য...
তাকে পুরোপুরি ছাড় দেওয়া যায় না।
চলুন ভোট দেওয়া যাক।
১৯৪৮ এর নভেম্বরে,
বিচারকার্য শুরুর আড়াই বছর পর,
সভাপতি ওয়েব সাত দিন ধরে আদালতে পড়ে শোনান
১২১২ পৃষ্ঠার চূড়ান্ত রায়।
আদালতের শেষ দিনে,
দোষীদের শাস্তি জানানো হয়।
তাদের জীবন এবং মৃত্যুর মাঝের একটা সময় এটা।
তাহলে, শেষ মুহূর্তে,
আপনিও একটা আলাদা মতামত লেখার সিধান্ত নিয়েছেন?
পাল এর দীর্ঘ নথি পড়ার পর,
আমি সিধান্ত নিয়েছি এটা আমার কর্তব্য যে
জাপানীদের পক্ষে প্রতি তার একপেশে মতামতের এর জবাব দেওয়া...
উম।
- ... একটা সম্পূরক মতামতের মাধ্যমে। - উম।
আমরা শুরু করার পর প্রায় ১০০০ দিন হয়ে গেছে।
- মাঝেমধ্যে এটাকে অন্তহীন মনে হয়েছে। - হ্যাঁ।
ন্যায়বিচারের জন্য এটা একটা দীর্ঘ প্রতিক্ষা।
সনদ অনুসারে,
আমি যে রায়টা পড়বো সেটা ট্রাইব্যুনাল এর রায়।
ভারতের সদস্য বেশিরভাগ বিচারক থেকে ভিন্নমত পোষণ করেন
এবং একটা বিবৃতি জমা দিয়েছে এই ভিন্নমতের কারণ ব্যাখ্যা করে।
নেদারল্যান্ড এবং ফ্রান্স এর সদস্যও
বেশিরভাগ বিচারকের থেকে ভিন্নমত পোষণ করেন
এবং তাদের ভিন্নমতের কারণ ব্যাখ্যা করে বিবৃতি জমা দিয়েছেন।
ফিলিপাইনের সদস্য একটা আলাদা মতামত জমা দিয়েছেন
বেশিরভাগ বিচারকের সাথে সহমত পোষণ করে।
সাধারণত, আমি তথ্যের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বেশিরভাগ বিচারকের সাথে একাত্ম,
কিন্তু কোন ভিন্নমত পোষণ না করেই...
আমি একটা সংক্ষিপ্ত বিবৃতি জমা দিয়েছি
এই সনদ অনুসরণ করার কারণ উল্লেখ করে
এবং ট্রাইব্যুনাল এর এখতিয়ার জানিয়ে...
এবং কিছু ব্যাপার যেগুলো বিবেবচনায় আমি প্রভাবিত হয়েছি
সাজা নির্ধারণের ক্ষেত্রে।
এই নথিগুলো দলিলের অংশ হবে
এবং দেওয়া হবে সর্বাধিনায়কের কাছে,
বিবাদী কৌসুলিদের কাছে,
এবং অন্যান্যদের যাদের প্রয়োজন হতে পারে।
বিবাদী পক্ষে আবেদন করেছিলো আদালতে পড়ার জন্য
এই ভিন্নমত গুলো,
কিন্তু ট্রাইব্যুনাল ইতিমধ্যে ব্যাপারটা বিবেচনা করেছে
এবং সিধান্ত নিয়েছে সেগুলো এভাবে পড়া হবে না।
ট্রাইব্যুনাল এই সিধান্তগুলো মেনে চলবে।
অভিযুক্ত হিরোতা কোকি,
আপনার উপর আনিত যেসকল অভিযোগ প্রমানিত হয়েছে তার দায়ে
ফার ইস্টের জন্য আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল
আপনাকে সাজা দিচ্ছে...
ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ডের।
অভিযুক্ত তোগো শিগেনরি...
আপনার উপর আনিত যেসকল অভিযোগ প্রমানিত হয়েছে তার দায়ে...
ফার ইস্টের জন্য আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল...
আপনাকে ২০ বছর কারাদণ্ডের সাজা দিচ্ছে।
অভিযুক্ত শিগেমিতসু মামোরু...
আপনার উপর আনিত যেসকল অভিযোগ প্রমানিত হয়েছে তার দায়ে,
ফার ইস্টের জন্য আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল
আপনাকে সাত বছর কারাদণ্ডের
সাজা দিচ্ছে।
অভিযুক্ত তোজো হিডেকি...
আপনার উপর আনিত যেসকল অভিযোগ প্রমানিত হয়েছে তার দায়ে...
ফার ইস্টের জন্য আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল
ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুর সাজা দিচ্ছে।
জেনারেল ক্রেমার, আমি আপনাকে ধন্যবাদ দিতে চাই সবগুলো সাহায্যের জন্য।
আমার সন্তুষ্টিম লর্ড প্যাট্রিক।
আপনার কাছে ক্ষমতা আছে তোগো,
হিরোতা,আর শিগেমিতসুর সাজা কমানোর।
ট্রাইব্যুনাল আমাকে বলেছে আদালত কক্ষের বাইরে থাকতে।
আমি এর বাইরে থেকেছি।
কিন্তু আপনিই একমাত্র যিনি তাদের সাজা কমাতে পারেন।
দেখুন, দেখুন, দেখুন, এখন এটা পিছনে ফিরে দেখার সময় নয়।
জাপান গণতান্ত্রিক।
তাদের একটা সম্পূর্ণ নতুন সংবিধান আছে।
প্রথমবারের মতো মহিলাদের রাজনৈতিক অবস্থান অর্জনের অধিকার আছে।
তারা পুনর্গঠিত হচ্ছে, আর বাকি পৃথিবীও এগিয়ে যাচ্ছে।
দেখুন পূর্ব বার্লিনে কি হচ্ছে,
পেনিনসুলাতে কি হচ্ছে, সোভিয়েতে কি হচ্ছে।
সামনে আরও লড়াই আসছে লড়ার জন্য, আরও যুদ্ধ আসছে জেতার জন্য।
এখন, এতেই কৃতজ্ঞ থাকুন যে এখানে আপানার কাজ শেষ হয়েছে।
আপনি বাড়ি যেতে পারবেন।
কিছু বিবাদী পক্ষের আইনজীবী আপিল করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন
ইউনাইটেড স্টেট্‌স এর উচ্চ আদালতে।
আর যদি আপিল মঞ্জুর হয়,
আমি জাপানে ফেরত আসবো পুনরায় বিচারের জন্য...
এবং আমরা একে অপরের সাথে আবার দেখা করতে পারবো।
আপনার কি ব্যক্তিগত ভাবে মনে হয় এটা ঘটতে পারে?
বেশ, আমার মনে হয় না।
আড়াই বছরের কাজ পেছানো হবে না।
আপনার জন্য একটা উপহার।
একটা হিরোশিগে প্রিন্ট।
ধন্যবাদ।
এটা খুবই সুন্দর।
হিরোশিগে ভ্যান গগের সাথে যেমন করেছিলেন,
আপনি তেমন আমাকে অনুপ্রেরণা দিয়েছেন।
আপনার সাথে পরিচিত হয়ে আমি খুশি হয়েছি অধ্যাপক বার্ট রোলিং।
আমিও খুশি হয়েছি আপনার সাথে পরিচিত হয়ে, জনাব-তাকেয়ামা।
আপনার বাগানে ফিরে যেতে উৎসুক ?
ওহ, হ্যাঁ।
আমি এটার জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছি।
আমাকে অবশ্যই বলতে হবে আমি আপনার কাজের প্রশংসা করি, বিচারক রোলিং।
এমনকি আপনার কিছু যুক্তিতর্কও।
আমরা হয়তো ভবিষ্যতের অনেকগুলো জীবন বাঁচিয়ে দিয়েছি।
আশা করি।
নর্থক্রফট পরামর্শ দিচ্ছেন একটা স্থায়ী ট্রাইব্যুনালের, যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের জন্য,
কিন্তু জেতার নেতৃত্বে ইউনাইটেড স্টেট্‌স থাকবে না।
ওহ, হতো নেদারল্যান্ডে হবে সেটা।
আহ, আপনি এখানে! ঠিক আছে, চলুন যাই।
এখানে আমরা।
ওহ, ম্যাকডগাল, আপনাকে দেখে ভালো লাগছে।
বিচারক প্যাট্রিক। বিচারক রোলিং।
আমার মনে হয় শেষের দিকে বসবেন।
বিচারক পাল, আপনাকে পেছনের দিকে দাঁড়াতে হবে।
আপনাকেও, আর আপনাকেও।
আহ, আমরা যেখানে আছি ওখানেই থাকবো।